Kahjuks on järjest rohkem inimesi avastanud enda jaoks lihtsa võimaluse teenida hõlptulu läbi kahjunõuetega õngitsemise. Skeem on seejuures äärmiselt lihtne:
- Kui inimese kohta on avaldatud artikkel, sotsiaalmeedia postitus vms, siis otsitakse kommentaare, mis mis vähimalgi määral on negatiivsed.
- Leitakse õigusnõustaja, kes koostab mahuka, kuid suures osas samasisulise (ehk minimaalse ajakuluga koostatud) kahjunõude kõigile negatiivsete kommentaaride autoritele.
- Kahjunõudes nõutakse õigusabikulude hüvitamist (enamasti suurusjärgus 500-1500 eurot) ja isikule tekkinud mittevaralise kahju ehk moraalse kahju hüvitamist (enamasti suurusjärgus 1000 kuni 5000 eurot).
- Kahjunõuded on väga mahukad (enamasti 3-10 lk pikad), selles on rohkelt viiteid õiguskirjandusele ja kohtulahenditele, kuid kui võrrelda sama õigusnõustaja koostatud kahjunõudeid, siis on näha, et need on üldjuhul 90-99% osas identsed. Seega on tegemist sama dokumendi põhjaga, mida kasutatakse igas vaidluses ning mis võimaldab "uue" kahjunõude koostada mõne minutiga.
- Kahjunõudes rõhutatakse "soovitust" saavutada kohtuväline kokkulepe, kuna kohtuvaidlus läheks nõude saajale veel tuhaneid eurosid maksma. Samuti sisaldub kahjunõudes sageli ettepanek esitada omapoolne "mõistlik" kompromissettepanek tasutava kahjuhüvitise summa osas. Seega kahjunõude tegelik eesmärk on kahjunõude saajalt kohtuväliselt ükskõik milline summa kätte saada.
- Kui leidub keegi, kes hakkab maksimaalselt hirmutavalt koostatud kahjunõuet katma ning otsustab kohtuväliselt hüvitise tasuda (selliseid inimesi kahjuks alati leidub), siis saadud tulu jagatakse enamasti kahjunõude esitaja (kelle suhtes negatiivne kommentaar avaldati) ja tema esindaja (õigusnõustaja) vahel võrdselt pooleks.
- Enamik kahjunõude saajaid kohtuvälist kahjunõuet ignoreerib ja nende suhtes hagi ka kohtusse ei esitata.
- Veelgi kahetsusväärsem on, et enamasti otsivad negatiivseid kommentaare õigusnõustajad ise. Kui need leitud, siis võtavad õigusnõustajad ise ühendust inimesega, kelle suhtes negatiivne kommentaar avaldati ja teevad talle ettepaneku asuda hõlptulu teenimise eesmärgil kahjunõudeid esitama, et saadud tulu omavahel ära jagada.
Kui olete sellise kahjunõude saanud, siis soovitame alati võtta advokaadiga ühendust, et hinnata kahjunõude põhjendatust.
NB! Kahjunõudele vastuse koostamine ja selleks advokaadi abi kasutamine on Riigikohtu praktika kohaselt käsitletav Teile varalise kahju tekitamisena, mille peab kahju tekitaja ehk alusetud nõude esitaja Teile hüvitama. Seega on võimalik vastata Teile saadetud kahjunõudele omapoolse kahjunõudega, milles nõuate enda õigusabikulude hüvitamist.
NB! Kahjunõudele vastuse koostamine ja selleks advokaadi abi kasutamine on Riigikohtu praktika kohaselt käsitletav Teile varalise kahju tekitamisena, mille peab kahju tekitaja ehk alusetud nõude esitaja Teile hüvitama. Seega on võimalik vastata Teile saadetud kahjunõudele omapoolse kahjunõudega, milles nõuate enda õigusabikulude hüvitamist.